|
Petraeus: Weiter so - mit Abstrichen |
|
|
|
|
Written by News Editor
|
|
Tuesday, 11 September 2007 |
Lebanon news, Lebanese radio
station , world news, music, discover Lebanon, visit Beirut, Radio sawt
Beirut
|
Mit seinem Bericht vor dem Kongress hat der US-Befehlshaber im Irak, Petraeus, der Irak-Politik seines Präsidenten den Rücken gestärkt. Prompt hagelt es Kritik. Bagdad bereitet sich jetzt auf eine kurzfristige Truppenreduzierung der USA vor.
Die Szene war beinahe ein Sinnbild für die lange pannenreiche Geschichte des Irak-Einsatzes. Seit Monaten warteten die USA auf diesen Moment, in dem Irak-Oberbefehlshaber David Petraeus vor dem Kongress das Wort ergreift und zu seinem wegweisenden Lagebericht anhebt. Und nun dies: Das Mikrofon streikt minutenlang. Ein sprachloser General, betretene Blicke im Sitzungssaal. Nur die Kriegsgegner in den Zuschauerrängen verschaffen sich mit Parolen lautstark Gehör.
Bericht an ratlose Nation
Spannung hängt in der Luft, als Petraeus' Worte schließlich den Weg durch die Lautsprecher ins Publikum finden. Jeder weiß um ihre Bedeutung. Von Petraeus' Beurteilung soll der Fortgang des umstrittenen Einsatzes abhängen. Seine Empfehlung: Weiter so - mit Abstrichen.
Der General war in den Kongress gerufen worden, um einer ratlosen Nation Bericht zu erstatten. Ihrem Präsidenten George W. Bush traut eine Mehrheit der Bürger nicht mehr zu, einen Ausweg aus der verfahrenen Lage zu finden. Für Bush sind Petraeus' Worte eine seltene Ermutigung: "Die militärischen Ziele der Truppenaufstockung wurden im Großen und Ganzen erfüllt", sagt der General - und erteilt damit Bushs Entscheidung vom Januar, die Zahl der Soldaten im Irak von etwa 130.000 auf nun 168.000 aufzustocken, nachträglich ein militärisches Gütesiegel. Das Chaos im Irak sei inzwischen so weit unter Kontrolle, dass die Zahl der Truppen bis Juli 2008 auf den ursprünglichen Stand zurückgeführt werden könne.
Reduzierung ja - Abzug nein
Bush spielt auf Zeit, und Petraeus spielt mit: Einen raschen vollständigen Rückzug aus dem Irak, wie ihn viele Demokraten im Kongress fordern, könne "katastrophale Folgen" haben, warnt er. Einen Termin für das das Ende des Einsatzes will Petraeus nicht nennen.
Als kleine Geste an die Skeptiker soll im Dezember schon ein Bataillon heimkehren - etwa 4000 Soldaten. "Ich glaube daran, dass wir im Irak mit der Zeit unsere Ziele erreichen, doch wird dies weder schnell noch mühelos zu erreichen sein", sagt Petraeus. Der General spricht bescheiden von "Zielen". Das Wort "Sieg" meidet er - ungewöhnlich für den Befehlshaber einer Armee im Krieg.
Zwickmühle Heimatfront
In den kommenden Tagen will Präsident Bush seinem skeptischen Volk in einer TV-Ansprache den künftigen Irak-Kurs vorstellen. Er dürfte Petraeus' Handschrift tragen. Seit Monaten blockte Bush jede kritische Frage nach der Zukunft des Einsatzes mit dem Hinweis ab, zunächst müsse er den Lagebericht von Petraeus abwarten. Seinen General brachte Bush damit in eine delikate Position.
Als Militär ist Petraeus kein Parteipolitiker. Kritiker werfen ihm nun vor, sich vom Präsidenten vereinnahmen zu lassen. Petraeus ist eingezwängt zwischen zwei Fronten: derjenigen der Besatzungsgegner im Irak und der Einsatzgegner daheim.
Kritik der Demokraten
Der Demokrat Tom Lantos sagt ihm bei der Anhörung ins Gesicht: "Sie sind hier, um einer diskreditieren Politik Glaubwürdigkeit zu verleihen." Sein Parteifreund Ike Skelton probiert es mit einem vergifteten Lob: "General Petraeus ist der richtige Mann für die Aufgabe, aber er kommt drei Jahre zu spät und hat 250.000 Soldaten zu wenig."
Der Abgeordnete Gary Ackerman vergleicht Irak mit einer "gewalttätigen Familie, deren Angehörige noch nicht mal zur Therapie bereit sind". Die Kriegsgegner sehen mit Petraeus' Bericht die Chance schwinden, dass der Irak-Einsatz noch während Bushs letzten anderthalb Jahren als Präsident ein Ende findet.
"Nur Bote des Weißen Hauses"
Ein gutes Dutzend Friedensaktivisten nutzt die Zuschauerränge für Proteste. "Wir sind doch nicht Russland", ruft eine Demonstrantin, als die Saalordner sie nach draußen ziehen. Eine andere ruft in den Saal: "Petraeus ist doch nur der Bote des Weißen Hauses." Auch sie wird aus dem Saal gedrängt.
Mit Galgenhumor werten Kritiker das streikende Mikrofon als Symbol für die Lage. "Ich wette, dass Iraks Regierungschef Maliki nun zuschaut und sich denkt: 'Bei mir funktioniert wenigstens das Mikrofon'", murmelt ein Kongressmitarbeiter entnervt.
Irak bereitet sich vor
Malickis Reaktion auf defekte Mikrofone ist nicht überliefert. Seine Regierung aber bereitet sich jetzt auf eine kurzfristige Truppenreduzierung der USA vor. Der nationale Sicherheitsberater Muaffak el Rubaje sagte am Dienstag vor Journalisten in Bagdad, sein Land stelle sich auf eine geringere US-Beteiligung an den Kampfhandlungen ein. "Die irakische Regierung bereitet kurzfristig eine Verringerung der Beteiligung amerikanischer Truppen an den Kampfeinsätzen vor." |
News 
