Le quotidien britannique, qui rappelle au passage d'autres affaires pour lesquelles il n'est pas poursuivi, cite les explications de l'ancien président dans Le Monde : le financement des partis politiques était alors "dans un no man's land". The Guardian conclut : "On ne sait pas si l'ancien président sera jugé un jour pour cette affaire ou d'autres, mais elles ont déjà écrit un triste post-scriptum pour sa carrière politique de quarante ans."

L'avocat de Jacques Chirac, Jean Veil, estime que son client ne devrait pas être entendu à nouveau puisqu'il a donné au juge "des explications absolument complètes et claires, expliquant son rôle, sa connaissance des faits" qui devraient "satisfaire les juges en charge de l'affaire",  rapporte le Financial Times.

"PLOMBÉ"

Comme la plupart de ses confrères, le Herald Tribune  rappelle que cette affaire a déjà considérablement "plombé"  la carrière politique d'Alain Juppé, condamné à quatorze mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité. Le temps est à l'orage pour les anciens proches de Jacques Chirac, souligne également le quotidien, qui cite les ennuis de Dominique de Villepin dans le cadre, cette fois, de l'affaire Clearstream. Si M. Chirac ne s'est pas prononcé dans sa tribune sur son approbation et sa connaissance, ou non, de ces financements occultes via des emplois fictifs, le Herald Tribune indique que le juge Alain Philibeaux dispose d'une lettre signée de la main de Jacques Chirac dans laquelle il demande la "promotion"  d'une membre du RPR.

Le quotidien madrilène El Pais insiste, quant à lui, sur le fait que Jacques Chirac est jusqu'ici passé entre les mailles du filet dans plusieurs affaires en raison de la prescription ou de son statut de chef de l'Etat mais rappelle qu'il reste trois, "peut-être quatre"  affaires dans lesquelles lui ou son épouse pourrait être poursuivis. El Pais manie l'ironie en rappelant qu'Alain Juppé n'avait jamais prononcé le nom de l'ancien président au cours de l'instruction ou de son procès et qu'il "n'avait même pas su dire à quoi faisaient références les initiales J. Ch." dans la lettre citée par le juge Philibeaux