News
International News
Bush rechaza retirada a pesar de fracaso en Irak | Bush rechaza retirada a pesar de fracaso en Irak |
|
|
|
| Written by News Editor | |
| Friday, 13 July 2007 | |
|
La Cámara de Representantes aprobó ayer por tercera vez la salida de las tropas, mientras un reporte revelaba los fallos en Irak y el fortalecimiento de Al Qaeda.
Bajo fuego cruzado de los demócratas en el Senado y de la creciente revuelta de legisladores republicanos, el presidente George W. Bush aceptó por primera vez que los avances en Irak son mixtos, pero rechazó formalmente un retiro de tropas a pesar de un nuevo reporte que confirmó el fracaso del gobierno iraquí para atajar la violencia sectaria y de un análisis que documentó el fortalecimiento de Al Qaeda desde los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington. “Todos estos grupos extremistas se envalentonarían por un retiro estadunidense precipitado de Irak en este momento, lo que confundiría y atemorizaría a nuestros aliados en la región”, dijo en rueda de prensa Bush, quien insistió a sus críticos esperar hasta el informe final que será dado a conocer en septiembre por el general David Petraeus. Bush admitió que “la retirada de las tropas de Irak es un objetivo que comparten todos los estadunidenses”, incluido él mismo, pero inmediatamente subrayó que “hacerlo ahora sería un “desastre”. Por tanto, los soldados de EU saldrán del país “cuando lo digan los generales, no las encuestas”. Sin embargo, a pesar de las advertencias de Bush, la Cámara de Representantes aprobó un proyecto presentado por detractores demócratas a la guerra en Irak, que propone la retirada militar de ese país para dentro de los próximos 120 días. La iniciativa fue aprobada por 223 votos a favor y 201 en contra. Ésta es la tercera vez que la Cámara Baja del Congreso de EU aprueba una medida destinada a poner fin a la intervención militar en Irak. Una de ellas no logró pasar el tamiz del Senado y la otra fue vetada por el Bush a comienzos de este año. En virtud del proyecto, tras completarse la retirada el 1 de abril, en Irak sólo permanecerían un número reducido de tropas para realizar operaciones contra el terrorismo y proteger a los diplomáticos estadunidenses. El liderazgo demócrata atribuyó el resurgimiento de Al Qaeda a que la administración Bush ha concentrado la mayoría de recursos en Irak y no a perseguir a Osama bin Laden y a los líderes del grupo. “Verdaderamente es una grosería que Bin Laden siga prófugo casi seis años después del 11-S, pero no sorprende que Al Qaeda haya sido capaz de reorganizarse y reconstituirse porque la administración ha quitado su vista de la pelota cuando se trata de pelear contra el terrorismo”, advirtió el líder senatorial demócrata Harry Reid. El fortalecimiento de Al Qaeda fue incluido en el análisis de inteligencia “Al Qaeda está mejor posicionado para atacar a Occidente” elaborado por agencias estadunidenses y revisado en la Casa Blanca, en coincidencia con la emisión este jueves de un reporte preliminar separado de 25 páginas sobre el desempeño del gobierno iraquí de las 18 metas de cumplimiento fijadas por el Congreso como condición para la entrega de recursos. Según fragmentos del análisis de inteligencia filtrados a los medios, Al Qaeda “está mostrando una mayor capacidad para planear ataques en Europa o los Estados Unidos” y ha logrado “un robusto programa de entrenamiento desde el 2001, con una inclinación de recurrir a operativos europeos”. El análisis pareció inspirar las declaraciones del secretario de seguridad Michael Chertoff de que Estados Unidos está bajo creciente riesgo de un ataque terrorista este verano. En paralelo, el reporte preliminar de la situación en Irak delineó un panorama mixto del desempeño del gobierno del primer ministro Nouri al-Maliki. De las 18 metas, el informe asigna calificaciones aprobatorias en ocho, incluida la formación de gobiernos regionales semiautónomos. Otros ocho objetivos fueron considerados “insatisfactorios”, como la capacidad de las fuerzas iraquíes de operar independientes a las tropas estadunidenses. Urgencia de los demócratas Mientras el presidente Bush buscó capitalizar el reporte sobre Irak para demandar al Congreso la liberación de los fondos para la guerra, los demócratas insistieron en la urgencia de aprobar la resolución que busca la salida de tropas de posiciones militares a más tardar el 30 de abril de 2008. En favor de los demócratas operó la deserción de senadores republicanos, Olympia Snowe y Chuck Hagel que se inclinan por el retiro militar, así como una nueva revelación de que el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Michael Hayden describió en privado la incapacidad de Maliki para gobernar como “irreversible”. De acuerdo con un despacho del periodista Bob Woodward en The Washington Post, Hayden dijo al independiente Grupo de Estudio sobre Irak que Estados Unidos había gastado “un tesoro” para buscar establecer un gobierno estable y que el resultado era que el gobierno iraquí era “incapaz de gobernar”. El liderazgo demócrata envió por la tarde una carta personal a Bush donde lo emplazó a “informar inmediatamente” al Congreso las medidas que tomará su gobierno para confrontar la creciente amenaza de Al Qaeda, revertir su fortalecimiento y prevenir la posibilidad de un nuevo ataque inminente planeado desde su base de operaciones en Pakistán |
| < Prev | Next > |
|---|
| Home |
| Live |
| Lebanon News |
| World News |
| Entertainment |
| News |
| Arcade |
| Biographies |
| Blog |
| Photo Gallery |
| Mobile |
| Chat |
| Links |
| About us |
| Contact us |