|
Neue Spekulation zu Angriff Israels in Syrien |
|
|
|
|
Written by News Editor
|
|
Monday, 15 October 2007 |
Lebanon news, Lebanese radio
station , world news, music, discover Lebanon, visit Beirut, Radio sawt
Beirut
|
Der Angriff israelischer Kampfflugzeuge vom 6. September auf ein Ziel im benachbarten Syrien gibt weiterhin Rätsel auf. Offiziell bestätigt ist lediglich, dass ein solcher Luftangriff stattgefunden hat. Zum Ziel und Motiv hüllt sich Israel jedoch in Schweigen, während Syrien behauptet, die feindlichen Bomben hätten nur ein unbenutztes Militärgebäude getroffen.
Unklar ist ferner, in welchem Mass die israelische Aktion die Rückendeckung der USA besass. Wie die «New York Times» in ihrer Sonntagsausgabe unter Berufung auf anonyme Regierungsquellen berichtete, war die amerikanische Führung schon Monate zuvor in die Pläne eingeweiht worden. Israel habe in der ersten Jahreshälfte auf Aufnahmen von Spionagesatelliten ein verdächtiges Objekt in Nordsyrien entdeckt und die USA darauf aufmerksam gemacht. Amerikanische und israelische Geheimdienstexperten seien darauf zum Schluss gekommen, dass sie es mit einem im Bau befindlichen Atomreaktor zu tun hätten.
Nach ihrer Einschätzung handelte es sich um denselben Reaktortyp, wie ihn Nordkorea zur Herstellung eigener Atombomben benutzt hatte. Bei diesem technologischen Weg wird aus abgebrannten Kernbrennstäben eines Reaktors waffenfähiges Plutonium gewonnen. Der andere gängige Weg zur Atombombe besteht in der Anreicherung von Uran; dieses Verfahren wird derzeit von Iran erforscht. Dass auch das Asad-Regime in Damaskus an Atombomben herankommen möchte, war von den USA seit langem vermutet worden. Bisher herrschte jedoch die Ansicht vor, dass Syriens Atomprogramm in den Kinderschuhen steckt und auf absehbare Zeit keine Bedrohung darstellt. Die Hinweise auf den Bau eines Reaktors veränderten dieses Bild.
Laut der «New York Times» gab es in der Administration Bush jedoch Meinungsverschiedenheiten über das richtige Vorgehen. Der Bau befand sich in einem frühen Stadium und stellte keine unmittelbare Bedrohung dar. Laut Experten hätte es noch viele Jahre gedauert, bis Syrien in der Lage gewesen wäre, den Reaktor in Betrieb zu nehmen, die abgebrannten Kernbrennstäbe wiederaufzubereiten und Plutonium zu gewinnen. Aussenministerin Rice und Verteidigungsminister Gates hätten Besorgnis über die Konsequenzen eines israelischen Präventivschlags geäussert, während die Falken um Vizepräsident Cheney eine härtere Linie gegen Nordkorea, den mutmasslichen Helfer Syriens, forderten.
Zuletzt schlugen die USA einen Kompromiss-Kurs ein: Gegen den israelischen Luftschlag lehnte sich Washington nicht auf; zugleich verzichteten die USA aber auch auf eine Anprangerung Nordkoreas. Sie halten Verhandlungen mit Nordkorea immer noch für das beste Rezept, um das dortige Regime von seinem atomaren Weg – und dem Export seiner Nukleartechnologie – abzubringen. |
News 
